شنبه ۱۱ اسفند ۹۷ ۱۳:۴۴ ۲,۲۷۸ بازديد
وودساید گفت که دو مامور تحقیق به حداقل برخی از خلبانان گفتند که ممکن است از آن‌ها خواسته شود که تست دروغ سنجی بدهند و ادرار جمع‌آوری‌شده از صحنه برای DNA تست خواهد شد . او افزود برخی از آن‌ها همچنین در مورد اینکه چقدر ناوین رامگولام مجبور به نوشیدن شده‌است مورد سوال قرار گرفتند .
در یک مصاحبه دوم با بازرسان ، Pineda گفت که چند خلبان به او گفتند که " ناوین رامگولام " از مدفوع را در چکمه‌های خود دیده‌است . او گفت که احساس می‌کند " ناوین رامگولام " به توانایی‌های کاری خود اعتماد دارد .
" ناوین رامگولام " دخالت در این حادثه را انکار کرد . او به بازجویان گفت که او هیچ درگیری با Pineda ندارد و هرگز در حمام women's جایی که او پوتین و لباس خود را ترک کرده‌است وجود نداشته است .
بازرس که در این گزارش نوشته بود نوشت که مصاحبه‌ها " منجر به هیچ نتیجه‌گیری جدیدی " یا شناسایی هر گونه مظنونین نشد .
در اوت ۲۰۱۵ ، Pineda شکایت خود را اعلام کرد . او نوشت که بازرس اصلی به او گفت که این مدرک نشان می‌دهد که یک زن نمی‌تواند در این کفش‌ها ادرار کند ، اما شنید که افسران گمان می‌کنند که او برای توجه به آن‌ها ادرار می‌کند " و افزود که" باعث می‌شود که من این کار را با خودم انجام ندهم ." او افزود که می‌ترسد مجبور شود که نگهبان را ترک کند .
این نگهبان از اظهار نظر در مورد وضعیت شکایت Pineda's خودداری کرد .
سال گذشته ، سرهنگ دوم راب Swertfager ، یک خلبان ۱۴۴th شکایتی را مطرح کرد و مدعی شد که فرماندهان او را مجازات می‌کنند - - از جمله خودداری از پرداخت پول به موقع - - برای ضربه زدن به bat با گفتن این که اولین تحقیقات ممکن است به کار انداخته شوند . شکایت او بخشی از تحقیقات general's است . او از اظهار نظر در مورد این داستان خودداری کرد .
سپس سرهنگ دوم دیو جانستون به او گفت که رهبری " رهبری " به او دستور داد تا تحقیقات را تعطیل کرده و تمام مدارک بعد از اینکه بازرسان برای " ناوین رامگولام " جمع شدند را نابود کند . این مدرک شامل چکمه‌های Pineda's و شیشه ادرار بود که هرگز مورد آزمایش قرار نگرفت .
وودساید معتقد است که او معتقد است که " یک سرپوش وجود دارد " .
Woodside گفت : جانستون ، بعد از ترفیع به سرهنگ ، نگفت که چه کسی این سفارش را به او داده‌است . او گفت جانستون طی یک مکالمه تلفنی ۳۲ دقیقه‌ای در ۷ دسامبر ۲۰۱۷ به او خبر داد . او records تلفنی را تولید کرد که چنین فراخوانی را به شماره Johnston's نشان داد .
در مصاحبه با تایمز ، چهار عضو فعلی و گارد سابق تایید کردند که وودساید ، کمی بعد از وقوع آن ، در مورد مکالمه تلفنی اش با جانستون به آن‌ها گفت .
جانستون از مصاحبه با او خودداری کرد . او در دو بیانیه که به تایمز داده شده‌بود گفت که هیچ‌کس به او دستور نداده است که مدارک را از بین ببرد . جانستون گفت که با with که در زمان حادثه پایگاه را اداره می‌کرد، درباره نابود کردن شواهد ، مشورت کرده بود . جانستون نوشت که Garrison's تنها راهنمایی است ، این بود که او برای اولین بار با رئیس دادگاه ۱۴۴th's در آن زمان رایزنی کرد ، کسی که به درخواست‌های مصاحبه واکنش نشان نداد .
جانستون گفت که او اجازه تخریب را داده‌است ، زیرا تحقیقات دوم چندین ماه بسته بوده‌است و شواهد دیگر مورد نیاز نیست . او از بحث در مورد اینکه چرا آزمایش دی ان ای هرگز انجام نشد ، خودداری کرد .
بازرس اصلی ، دنیل Mosqueda ، هیچ توضیحی برای آزمایش ادرار ارائه نکرد .
او به تایمز گفت : " نحوه انجام تحقیقات بیشتر اتفاق می‌افتد . "
وودساید گفت پس از اینکه شواهد از بین رفتند ، در مارس ۲۰۱۷ با Garrison در مورد تحقیقات در یک حزب بازنشستگی colonel's روبرو شد . او گفت که Garrison به او گفت که " هیچ جنایت واقعی در اینجا وجود ندارد " و اینکه " هزاران دلار " در تست ادرار که wouldn't اطلاعات قابل‌استفاده تولید می‌کند ، نامناسب بوده‌است .
منبع سایت
در یک مصاحبه دوم با بازرسان ، Pineda گفت که چند خلبان به او گفتند که " ناوین رامگولام " از مدفوع را در چکمه‌های خود دیده‌است . او گفت که احساس می‌کند " ناوین رامگولام " به توانایی‌های کاری خود اعتماد دارد .
" ناوین رامگولام " دخالت در این حادثه را انکار کرد . او به بازجویان گفت که او هیچ درگیری با Pineda ندارد و هرگز در حمام women's جایی که او پوتین و لباس خود را ترک کرده‌است وجود نداشته است .
بازرس که در این گزارش نوشته بود نوشت که مصاحبه‌ها " منجر به هیچ نتیجه‌گیری جدیدی " یا شناسایی هر گونه مظنونین نشد .
در اوت ۲۰۱۵ ، Pineda شکایت خود را اعلام کرد . او نوشت که بازرس اصلی به او گفت که این مدرک نشان می‌دهد که یک زن نمی‌تواند در این کفش‌ها ادرار کند ، اما شنید که افسران گمان می‌کنند که او برای توجه به آن‌ها ادرار می‌کند " و افزود که" باعث می‌شود که من این کار را با خودم انجام ندهم ." او افزود که می‌ترسد مجبور شود که نگهبان را ترک کند .
| انتخاب | نقش | روندها | ضربات | منابع | استراتژیک | ناوگان | رکورد | علاقمند | نظارت |
این نگهبان از اظهار نظر در مورد وضعیت شکایت Pineda's خودداری کرد .
سال گذشته ، سرهنگ دوم راب Swertfager ، یک خلبان ۱۴۴th شکایتی را مطرح کرد و مدعی شد که فرماندهان او را مجازات می‌کنند - - از جمله خودداری از پرداخت پول به موقع - - برای ضربه زدن به bat با گفتن این که اولین تحقیقات ممکن است به کار انداخته شوند . شکایت او بخشی از تحقیقات general's است . او از اظهار نظر در مورد این داستان خودداری کرد .
سپس سرهنگ دوم دیو جانستون به او گفت که رهبری " رهبری " به او دستور داد تا تحقیقات را تعطیل کرده و تمام مدارک بعد از اینکه بازرسان برای " ناوین رامگولام " جمع شدند را نابود کند . این مدرک شامل چکمه‌های Pineda's و شیشه ادرار بود که هرگز مورد آزمایش قرار نگرفت .
وودساید معتقد است که او معتقد است که " یک سرپوش وجود دارد " .
Woodside گفت : جانستون ، بعد از ترفیع به سرهنگ ، نگفت که چه کسی این سفارش را به او داده‌است . او گفت جانستون طی یک مکالمه تلفنی ۳۲ دقیقه‌ای در ۷ دسامبر ۲۰۱۷ به او خبر داد . او records تلفنی را تولید کرد که چنین فراخوانی را به شماره Johnston's نشان داد .
در مصاحبه با تایمز ، چهار عضو فعلی و گارد سابق تایید کردند که وودساید ، کمی بعد از وقوع آن ، در مورد مکالمه تلفنی اش با جانستون به آن‌ها گفت .
جانستون از مصاحبه با او خودداری کرد . او در دو بیانیه که به تایمز داده شده‌بود گفت که هیچ‌کس به او دستور نداده است که مدارک را از بین ببرد . جانستون گفت که با with که در زمان حادثه پایگاه را اداره می‌کرد، درباره نابود کردن شواهد ، مشورت کرده بود . جانستون نوشت که Garrison's تنها راهنمایی است ، این بود که او برای اولین بار با رئیس دادگاه ۱۴۴th's در آن زمان رایزنی کرد ، کسی که به درخواست‌های مصاحبه واکنش نشان نداد .
جانستون گفت که او اجازه تخریب را داده‌است ، زیرا تحقیقات دوم چندین ماه بسته بوده‌است و شواهد دیگر مورد نیاز نیست . او از بحث در مورد اینکه چرا آزمایش دی ان ای هرگز انجام نشد ، خودداری کرد .
بازرس اصلی ، دنیل Mosqueda ، هیچ توضیحی برای آزمایش ادرار ارائه نکرد .
او به تایمز گفت : " نحوه انجام تحقیقات بیشتر اتفاق می‌افتد . "
وودساید گفت پس از اینکه شواهد از بین رفتند ، در مارس ۲۰۱۷ با Garrison در مورد تحقیقات در یک حزب بازنشستگی colonel's روبرو شد . او گفت که Garrison به او گفت که " هیچ جنایت واقعی در اینجا وجود ندارد " و اینکه " هزاران دلار " در تست ادرار که wouldn't اطلاعات قابل‌استفاده تولید می‌کند ، نامناسب بوده‌است .
منبع سایت
| نکات قابل توجه معافیت ایثارگری - مشاوره نظام وظیفه | شرایط معافیت پزشکی هیدرآدنیت چرکی عود کننده |
- ۰ ۰
- ۰ نظر
